Световни новини без цензура!
Анкета на CNN: Американците все още масово се противопоставят на преобръщането на Роу; те са по-малко обединени относно това как трябва да изглеждат законите за абортите
Снимка: cnn.com
CNN News | 2024-05-01 | 14:11:28

Анкета на CNN: Американците все още масово се противопоставят на преобръщането на Роу; те са по-малко обединени относно това как трябва да изглеждат законите за абортите

Близо две години след решението на Върховния съд, което анулира Роу против Уейд, американците остават като цяло срещу решението, съгласно ново изследване на CNN, извършено от SSRS. Но в разгара на президентска акция, в която главните претенденти оферират радикално разнообразни подходи към казуса, страната е по-малко единна по отношение на това по какъв начин най-добре да се оправи със законите за абортите, открива изследването.

Широко публикуваното опълчване на страната на решението на Върховния съд от 2022 година, което постановява, че дамите нямат федерално конституционно право на аборт, не се трансформира в еднообразно необятна поддръжка за предприемане на федерални дейности за отбрана на достъпа до аборт. Приблизително половината от пълнолетните в Съединени американски щати, 49%, желаят федералните политици да работят за закрепване на достъпа до аборти на национално равнище, до момента в който 37% споделят, че законите за абортите би трябвало да бъдат оставени на щатите, а 14% приканват за национални ограничавания.

Около две трети (65%) се опълчват на решението на Върховния съд от 2022 година, Dobbs v. Jackson Women’s Health Organisation, и 34% утвърждават, цифри, които остават дейно непроменени в изследването на CNN през съвсем две години след решението. Тези, които изрично не утвърждават решението, не престават да превъзхождат тези, които изрично го утвърждават с повече от 2 към 1 разлика.

Мнозинството от 69%, които не утвърждават анулацията на Роу, в това число 82% от тези, които изрично не утвърждават, споделят, че федералните политици би трябвало да работят за приемане на закони, гарантиращи народен достъп до аборти. Тези, които поддържат решението, значително споделят, че федералните политици не би трябвало да подхващат дейности по въпроса: 59% споделят, че законите за абортите би трябвало да бъдат оставени на щатите, като 29% поддържат по-нататъшни ограничавания на достъпа до аборти в цялата страна. Новите национални ограничавания се поддържат от съвсем една четвърт от републиканците, белите евангелски християни и тези, които се разказват като консервативни.

Анкетата идва вследствие на две години на престрелки най-вече на щатско равнище по отношение на законите за абортите след анулацията на Роу – политически борби с осезаеми последствия за достъпа на жителите до аборти в тези щати. Миналия месец Върховният съд на Аризона постанови да възобнови възбраната на абортите в щата от ерата на Гражданската война, която Камарата на представителите на щата гласоподава предходната седмица за анулация.

Като цяло, 45% от американците споделят, че законите, регулиращи абортите в личния им щат, сега са верни, сходно на преди година, като 37% ги назовават ​​твърде ограничаващи, а 17% прекомерно разрешителни.

Делът, които считат законите за абортите в техния щат за прекомерно рестриктивни, нараства до 43% в щатите, където абортите сега са законни с гестационни ограничавания от 6-18 седмици и до 52% в щатите, където е неразрешен. Сред тези, които не утвърждават анулацията на Roe, към две трети (64%) в щатите с гестационни ограничавания и три четвърти (74%) в щатите, където абортите са неразрешени, намират законите на техните щати за прекомерно ограничаващи.

Политиката за абортите също се оформя като избирателен въпрос. Президентът Джо Байдън превръща подкрепата за правата на абортите в центъра на своята президентска акция. Неговият републикански противник, някогашният президент Доналд Тръмп, неотдавна се дистанцира от настояванията на Републиканската партия за национална възбрана, като сподели, че наредбите за абортите би трябвало да бъдат оставени на щатите, макар че той отхвърли в скорошно изявление за Time да се ангажира да наложи несъгласие върху федералната възбрана на абортите или да каже дали би подкрепил щатите да преследват дами, които желаят аборт, повтаряйки, че решението зависи от щатите.

Въпреки че изследването открива явен публичен консенсус против решението за анулация на Роу, то предлага по-малко прецизен отговор за ролята, която битката против политиката за абортите може да играе в решенията на гласоподавателите тази година. Законите по въпроса в този момент се разграничават доста в другите щати и е евентуално абортът да бъде непосредствено в бюлетината в някои щати, само че не и в други: Флорида, Мериленд и Ню Йорк ще гласоподават за ограничения за определяне на нови отбрани за абортите, до момента в който 10 други сега щатите обмислят да прибавят ограничения, свързани с абортите, към гласуването през ноември.

Около една четвърт от записаните гласоподаватели, 24%, споделят, че биха дали своят вот единствено за претендент, който споделя техните възгледи по отношение на аборта, като 55% споделят, че биха разгледали позицията на претендента по отношение на аборта като един от многото значими фактори, когато гласоподават, а 21 % споделят, че не биха възприели аборта като главен проблем.

Делът, който споделя, че би подкрепил единствено политици, с които е склонен по отношение на аборта, съставлява спад от 31% от записаните гласоподаватели, които споделиха същото през юли 2023 година Този спад идва значително от гласоподавателите, които поддържаха решението за анулация на Роу, което допуска, че всяко мотивационно преимущество по този въпрос е на последователите на правата на аборт. Миналото лято гласоподавателите, които не утвърдиха решението на Добс, бяха с 4 пункта по-склонни от тези, които го утвърдиха, да кажат, че гледат на въпроса като на лакмус, 32% против 28%. Тази разлика в този момент се е нараснала до 10 пункта, 27% до 17%.

Как това се отразява на първичните решения на гласоподавателите, когато става въпрос за претендентите за президент през 2024 година? Сред записаните гласоподаватели, които не утвърждават решението на Добс и споделят, че биха дали своят вот единствено за претендент, който споделя техните възгледи, 81% сега споделят, че биха подкрепили Байдън против Тръмп, като 14% сега поддържат Тръмп. Сред тези, които не утвърждават Добс, само че споделят, че това е единствено един от многото въпроси, значими за тях, 6 от 10 поддържат Байдън, като 32% поддържат Тръмп.

Сред тези регистрирани гласоподаватели, които не утвърждават свалянето на Роу и сега не поддържат Байдън, 15% споделят, че биха обмислили да гласоподават за него, малко повече от общо 9% от неподдръжниците на Байдън, които сега споделят, че биха обмислили да гласоподават за преизбере президента.

Сред всички възрастни рейтингът на утвърждение на Байдън за справяне с политиката за аборти възлиза на 42%, сходно на общото му утвърждение за работа, открива изследването, макар че болшинството от 62% от тези, които желаят достъпът до аборти да бъде предпазен на национално равнище, утвърждават.

Повечето американци, 58%, споделят, че имат вяра, че Байдън ще работи за приемането на национални закони, осигуряващи достъп до аборти, в случай че бъде избран отново тази година, като 29% споделят, че ще остави законите за абортите на щатите, а 13%, че ще работи за приемането им национални закони, ограничаващи абортите. За разлика от това болшинството от 54% споделят, че считат, че Тръмп ще остави законите за абортите на щатите, в случай че завоюва изборите, като 34% чакат Тръмп да работи за ограничение на абортите на национално равнище, а 12% чакат той да работи за обезпечаване на достъп.

Възрастните с демократични и демократични пристрастености са с 36 процентни пункта по-склонни от възрастните с републиканска страна да чакат, че Тръмп ще работи за ограничение на абортите в цялата страна (53% към 17%), до момента в който има малко партийно разделяне в упованията за Байдън.

В предходно известие от същото изследване 42% от записаните гласоподаватели споделиха, че абортът ще бъде извънредно значим за техния президентски избор тази година, изоставайки от болшинствата, които споделиха същото за стопанската система и отбраната на демокрацията. Но въпросът е по-голям измежду самоопределящите се либерали (63%), самостоятелни дами (59%) и както мъже, по този начин и дами демократи (52% за всеки), всички групи, чиято изборна интензивност евентуално ще бъде фокус за акцията на Байдън.

Около една трета (32%) от американците в народен мащаб в този момент споделят, че смятат правото на дамата да употребява контрацепция за застрашено право, което евентуално ще бъде анулирано, спрямо 23%, които считат това право за застрашено през май 2022 година Жените са с 10 пункта по-склонни от мъжете да кажат, че считат, че правото на потребление на контрацепция е застрашено.

Проучването на CNN е извършено от SSRS от 18 до 23 април измежду случайна национална извадка от 1212 възрастни, определени от панел, основан на вероятности, в това число 967 регистрирани гласоподаватели. Проучванията бяха извършени онлайн или по телефона с интервюиращ онлайн. Резултатите измежду цялостната извадка имат граница на извадкова неточност от плюс или минус 3,4 процентни пункта, за резултатите измежду записаните гласоподаватели тя е плюс или минус 3,8 пункта.

° С

Източник: cnn.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!